Dans tout cela, comment ne pas juger le bienfait de l’action de Raito ? Sans être d’accord avec ses principes et sa façon de faire, il faut quand même reconnaître qu’il a su ramener un certain calme côté criminalité.Bien entendu, la menace de mourrir foudroyé par la main de Dieu n’engage pas trop à pousser les portes de la crimilité.
C’est un point à réfléchir…
Dans le même cas imaginons quelques petits changements dans notre société et par exemple un retour au mode féodal ou plus loin encore…
Si pour ramener un « certain calme coté criminalité » comme tu dis, En France on prônait, le retour à la torture pour les criminels, les exécutions en place publiques, le coupage de mains pour les voleurs (même ceux qui ont juste faim ^^) et j’en passe et des meilleures
Qu’en penserais-tu? Dirais tu « on ne peut pas nier les bienfaits du retour a ce système ? (parce que ça réduirait aussi la criminalité)
L est-il le bien sachant que volontairement il a fait tuer un prisonnier pour voir si un Kira existait bel et bien
D’après mes souvenirs (si je me trompes pas) Ce prisonnier a été jugé par son pays & condamné a mort , et devait être exécuté le jour même et on lui avait remis une promesse de conversion à une peine a perpétuité s’il voulait faire ce « jeu d’acteur » a la TV (ou un truc comme ça)
Dc on peut dire, Soit L a donné une chance au prisonnier de rester en vie + lgtps, Soit L a donné au prisonnier un risque de mort plus « brutale » que celle qui lui était destinée (je sais pas le moyen qu’aurait utilisé l’état pour le prisonnier (piqure etc..) mais On ne peut pas dire qu’L a fait tué un prisonnier pour tester les pouvoirs de kira.
Imaginez si quelqu’un avait le livre lors de la seconde guerre mondiale… Comment aurait évolué le monde après cela ? Qui peut vraiment le dire…
Pour ce cas là, comme tu l’a dit… qui peut vraiment le dire … Si qq’n tue mr H que je ne nommerait pas, qu’est ce que cela aurait changé , les rouages de la violence & de l’horreur se seraient ils arretés ? Mais autre exemple si tu le veux bien, Guerre US vs IRAK , Après 6 mois de guerre par exemple, Tu files le death note a Bush Il tue ben laden … Ms pourquoi ne pas filer le death note a un jeune de 15ans qui vie en irak qui a vu l’armée US bombarder sa famille qui n’avait rien fait; lui s’il décide de tuer bush avec, est ce qu’on pourra lui reprocher ?
Enfin bref, jme perds ds les méandres de mes pensées et en plus je m’exprime mal ^^, mais tout ça pour dire que LE SENS DE LA JUSTICE ET DE LA MORALE évolue dans le temps(imaginez qu’il y a 50ans, une femme qui avortait était une criminelle , zoup, la death note passe par ^^), diffère d’une personne à une autre(selone les expériences), d’un pays à un autre(occident pas= orient pas= asire etc…), en fonction de l’histoire, du contexte environnemental & socio culturel et c’est pour ça que je reste sur mon principe de bruler le death note, car il ne peut servir qu’à imposer UNE SEULE justice & morale qui n’est pas la même pour tous dus au fait que nous sommes tous nés avec un lieu & une histoire différente
Pfiuouuuuu , j’ai mangé entre l’ecriture de ce texte alors dsl si j’ai pas tout bien expliqué dans mes convictions d’éthique ^^
Ps, Ces pensées n’engagent que moi et je ne vous force surtout pas a y adhérer ^^ (même si j’avais la Death note)
