Toutes mes réponses sur les forums
- AuteurMessages
AsaKiraMembreBon, il faut espérer effectivement que l’adaptation soit bien réussie.. Ca signifie : bon réalisateur, bon producteur (faut un minimum de moyens quand même..), bon scénariste, et bons acteurs. À partir de là, il y a une chance d’avoir un rendu potable. Ensuite, un bon respect du manga original, donc en co-production avec l’auteur (et pourquoi pas le dessinateur, ça fait jamais de mal..). Il arrive que les américains fassent des bons films. Des fois. Par ailleurs, il va leur faloir un genre dans lequel s’insérer ; on sait que c’est du fantastique, avec un peu de thriller et une touche d’humour. Après, une fois qu’il sera fait.. je pense qu’en tant que fan, s’il passe dans ma ville, je ne le manquerai pas, tant pis si les détracteurs seront nombreux, même si une valorisation de cette œuvre pour un passage au grand publique serait un joyaux. Alors au lieu de jouer à l’anti-américanisme primaire, je vais personnellement attendre et tenter de faire confiance au grand méchant Big Brother.
AsaKiraMembreBon, eh bien ne le fais pas trop souvent mais en cas d’exam ou autre, si tu ne sais pas trop, sers toi de ton pifomètre.. Il m’a l’air bien efficace
C’est ça, à toi ! =)
AsaKiraMembreOui, effectivement. Cependant Penber n’est pas sa seule erreur.. Il aurait pu éviter certaines morts dès le départ. Cependant, dans son esprit – quelque peu dérangé, je l’admet – ce qu’il souhaite ce n’est pas seulement créer un Nouveau Monde et en être le « Dieu », c’est également vaincre L, le plus grand détective du monde, et ainsi parfaire son écrasante domination. Il est tombé dans le piège de vouloir défier un esprit aussi Grand que le sien, en retardant sa perte.
Alors, toujours pas de réponse au problème ? =D
AsaKiraMembreAlors.. Encore une facile.. De combien de pots de lait concentré est composée la pyramide de L ?
(Oui, et je trouve ça hallucinant : j’ai le sentiment que les éditeurs ont insisté pour que Takeshi Obata le représente sous un aspect de fou démoniaque afin d’éviter que certains se disent que le comportement de Light est normal.. Alors qu’il est censé l’être. Il a aussi des expressions du visage carricaturales avant de mourrir, au tome 12)
AsaKiraMembreHmmm.. À vue de nez, je dirais.. Anthony Rester ?
Page 64.. le rire démoniaque ? ^^
AsaKiraMembreExact, Kaiten. =) Pardonne moi pour le retard.
À toi !
AsaKiraMembreBon, alors une pas super dure, mais assez mal formulée je l’admet : quel est le numéro de L lors de son concours avec Light ?
AsaKiraMembreCe serait sublime. Dommage que pour l’instant, ce ne soit pas possible..
L’autre jour je me suis d’ailleurs surpris, en cours de maths, à regarder par la fenêtre, des fois que j’aperçoive un cahier tomber dans la cour.. Mais je n’y ai vu que des feuilles. ^^AsaKiraMembre=) Belle réplique.. Allez, ne t’en fais pas, tu ne seras surement pas seul sur ton radeau… de la méduse.
(Et voilà, je sors aussi..)AsaKiraMembreJe suis arrivé trop tard, on dirait. =)
Content de te revoir, Wysss, même si c’est désormais par intermittence (c’est aussi mon cas).Pour répondre à ta question, le premier point est que l’humain ne verra le Dieu de la mort que si ce dernier est dans les parages et se montre. Par ailleurs, s’il est entré en possession du Death Note, c’est en en perdant la possession qu’il ne verra plus le Dieu de la mort. Enfin, si l’humain meurt, il y a peu de chance qu’il arrive à voir le dieu de la mort (sauf s’il en devient un lui-même).
C’est assez ?
AsaKiraMembre« Un simulacre désigne une apparence qui ne renvoie à aucune réalité sous-jacente, et prétend valoir pour cette réalité elle-même. » (Wikipédia)
C’est un synonyme de « faux », si tu préfères.
AsaKiraMembreBonne réflêxion, c’est parfaitement vrai. =) Je le reconnais, je suis un idéaliste. Et à mon sens, Hao a trouvé la paix intérieure. Par ailleurs, je suis parfaitement conscient du fait que l’homme ne trouvera jamais la paix parfaite, ou alors comme tu l’a très bien dit, en mourrant. S’il trouvait la paix, cela signifierait qu’il n’aurait plus aucun désir de quelque nature que ce soit, et la vie perdrait alors tout intérêt. Si l’être humain survie jusque là, peut-être qu’un jour, à la suite de nombreuses évolutions, il serait aisé de trouver une paix intérieure. Si l’homme survie jusque là. Et même, serait-il alors raisonnable de le nommer « homme » ? Alors oui, l’être humain qui recherche la paix intérieure recherche en réalité un simulacre d’équilibre.
AsaKiraMembreEt pour les animaux, et la végétations, et pour elle-même. La nature sans ce qui la compose ne peut exister, la Terre ne serait qu’un vulgaire cailloux paumé dans une galaxie quelcqonque. Non, elle fait ça pour sa propre survie, pas parcequ’elle aurait un cœur. Maintenant, libre à toi de penser ce que tu veux =). Si tu préfères te dire que la nature fait tout ça pour nous… cependant dans ce cas il faut également étudier l’homme : qu’est-ce qu’il fait ? Il puise toutes les ressources à sa disposition (15 424 jours restant à l’heure où j’écris avant la fin du pétrole, et 60 851 jours avant la fin du gaz), éradique des races animales qui l’entourent (96 772 espèces animales éteintes depuis le 1er Janvier 2009, et merci de ne pas prétendre qu’il s’agit de sélection naturelle : pas à cette échelle), pollue son environnement au point de se tuer lui-même (3 519 000 décès dus à des eaux contaminées depuis le 1er Janvier) sans parler des produits chimiques toxiques déchargés par les industries dans l’air, terre, et eaux que la nature doit tant bien que mal faire disparaître puisque l’homme n’en est pas capable (6 829 110 tonnes cette année)… Si la nature a réellement un cœur, l’homme est vraiment ingrat avec elle : même les chiens ont droit à plus de respect.
AsaKiraMembreOh, oui, ça c’est une excellente question… que je n’ai pas le temps de chercher. Je vois à peu près où se situe la réponse mais.. pas sur que je la trouve à temps.
AsaKiraMembreHm.. Alors là,.. Tennis ?
- AuteurMessages
